Ja hoor, het is weer zover. De overheid wil de kredietmarkt reguleren. In dit geval is het trouwens niet de hele overheid, maar onze vrienden van de SP. En het is niet de gehele kredietmarkt, het gaat om minileningen deze keer.
Door het slim aan te pakken heeft het in het verleden vaak geleken alsof de overheid de reddende engel was. Laten we nog niet eens in beschouwing nemen dat de overheid elk jaar weer meer budget nodig heeft en dat Wouter Bos gigantisch de boot in is gegaan met een ongelukkige bank overname van belastinggeld. Over die zaken komt nu langzaam de waarheid bovendrijven, want het blijkt dat een overheid absoluut niet competent is om een bedrijf te hebben, laat staan een winstgevend bedrijf.
De achterliggende gedachte bij het voorstel de minilening te verbieden is dat er niet een dergelijk hoge rente zou mogen worden geteld. Het NIBUD is zo sympathiek geweest om te berekenen dat de rente enkele honderden procenten is, op jaarbasis. En de SP hoeft niet lang na te denken om alles af te schuiven op de kapitalisten.
Maar de echte vraag die hier speelt gaat niet over het rentepercentage. De vraag gaat over het inperken van de vrijheid van een ondernemer om zijn eigen prijzen vast te stellen. Een ondernemer in Nederland zit in een vrije markt en mag voor zichzelf bepalen wat een juiste beloning is voor zijn of haar diensten. Maar volgens de SP gaat die vlieger niet op.
Zonder op politieke voorkeuren in te gaan is het mijn mening dat de vrije markt zijn gang moet kunnen gaan, ook op het gebied van minileningen en minikredieten. Het is van de zotte dat er een overheidspartij denkt te moeten ingrijpen omdat er zogenaamd teveel geld aan wordt verdiend. Laat de markt toch gewoon los en laat de ondernemer bepalen wat zijn rente is, zodat de consument zelf ervoor kan kiezen om dat te betalen of naar een andere aanbieder te stappen.
Om meer te weten te komen over de voor- en nadelen van een flitslening, klik op de link in dit artikel.
Tags: General
